Návrh na určení neplatnosti voleb

Pochvalovali jsme si, že v Novém Boru proběhly volby ve větším klidu než v České Lípě. O to zajímavější je však dohra. Pavel Danys, jednička Strany soukromníků ČR, podal návrh na určení neplatnosti voleb. Pro ilustraci přinášíme celé znění jeho návrhu.

Navrhovatel se účastnil voleb do obecního zastupitelstva ve Městě Nový Bor, které se konaly 10. 10. – 11. 10. 2014. Navrhovatel kandidoval za stranu – Strana soukromníků ČR, kdy byl kandidátem na pozici č.1.

Důkaz: výsledky voleb dle ČSU

 Volební listinnou

 II.

Navrhovatel po proběhlých volbách a volební kampani má za to, že došlo k porušení zákona č. 491/2001 Sb. o volbách do zastupitelstev obcí, kdy tato porušení ovlivnila výsledky voleb. Za nejzávažnější porušení zák. č. 491/2001 Sb. považuje navrhovatel porušení práva na rovný přístup k možnostem propagace strany a jejich kandidátů.

 

Dle § 30 zák. č. 491/2001 Sb. může starosta vyhradit plochu pro vylepení volebních plakátů. Možnosti jejich využívání musí odpovídat rovnosti kandidujících volebních stran. Navrhovatel si toto vysvětluje tak, že podíly na takto vyhrazených plochách, by měly být poměrně rozděleny mezi všechny kandidující strany v dané obci či městě. V případě Nového Boru se voleb do obecního zastupitelstva v říjnu 2014 ucházelo 10 stran a tak by tedy tyto plochy měly být rozděleny pro využití 10 stran. Tak tomu však nebylo.

Plakátovací plochy Města Nový Bor zabezpečuje společnost Kultura Nový Bor s.r.o., která je 100% vlastněná Městem Nový Bor.

Navrhovatel se do stanoveného termínu dostavil na společnost Kultura Nový Bor s.r.o., která vylepuje plakáty na plakátovací plochy, kdy přinesl plakáty Strany soukromníků ČR týkající se voleb do obecního zastupitelstva, které se měly konat dne 10.10. – 11.10.2014 a požadoval, aby na došlo k vylepení těchto volebních plakátů na vyhrazené volební plochy. Zde mu bylo paní Ilona Rejholcovou, zaměstnankyní této společnosti sděleno, že není možné volební plakáty Strany soukromníků ČR přijmout, neboť jsou již všechny plakátovací plochy obsazeny.

Navrhovatel tedy opustil společnost, kdy při prohlídce města zjistil, že všechny plochy obsazeny nejsou. Proto se na společnost dostavil následující den a opětovně požadoval umístění volebních plakátů volební strany, za kterou kandidoval. Stejnou zaměstnankyní toto bylo ze stejného důvodu odmítnuto. Navrhovatel na tomto trval a ve společnosti tyto plakáty zanechal.

Do doby konání voleb se žádný z plakátů Strany soukromníků ČR na plakátovacích plochách neobjevil, ačkoli došlo v mezidobí doplnění volných ploch o plakáty třech stran, které ve volbách do zastupitelstva kandidovali.

Na vyhrazených plakátovacích plochách se tak objevili pouze volební plakáty Starostové pro Liberecký kraj, SNK ED – Nový Bor a České strany sociálně demokratické. Navrhovatel má za to, že tímto došlo k porušení rovné politické soutěže, a to zvláště proto, že pro plochy vlastněné městem, byly využity k propagaci stran představitelů, kteří byli ve vedení města Nový Bor. Mgr. Jaromír Dvořák, byl starostou Města Nový Bor a zároveň kandidátem č. 1 Starostové pro Liberecký kraj. Ing. Stanislava Silná byla místostarostkou Města Nový Bor a zároveň byla kandidátkou č. 1 SNK ED – Nový Bor.

Navrhovatel má také informace, že o možnost žádala i Občanská demokratická strana, prostřednictvím Věry Kalousové. Ani této straně nebylo umožněno použít plakátovací plochy pro volební kampaň.

Ve Městě Nový Bor je 15 plakátovacích ploch, které zabezpečuje prostřednictvím své společnosti Město Nový Bor. Jde tak o vysoký počet ploch, na kterých se občané ve všech volebních okrscích mohli seznamovat s programy jednotlivých stran. V důsledku jednání Města Nový Bor, resp. jeho organizace, toto však nebylo možné a pouze 3 strany z 10 mohly svůj volební program na těchto 15 plakátovacích plochách prezentovat. Většina volebního „boje“ se soustředí právě na plakáty a billboardy. Proto pokud v rozporu se zákonem většině účastníků volebního „boje“ bylo znemožněno využít plakátovací plochy pro svoji prezentaci, došlo k výraznému porušení rovnosti.

Důkaz: hlasy pro kandidáty SNK ED

 Hlasy pro kandidáty Starostové pro Liberecký kraj

 Výslechem navrhovatele

 Výslechem paní Ilony Rejholcové

 Výslechem Věry Kalousové

III.

Ing. Stanislava Silná, resp. strana SNK ED – Nový Bor měla své plakátovací plochy i na budovách státních organizací – Česká pošta.

Důkaz: fotografie

IV.

Toto znevýhodnění v možnosti propagace bylo dále zesíleno některými články, které byly publikovány v Českolipském deníku. Dne 4. 10. 2014 vyšel článek „Roli mohou hrát v boji o Senát zkušenosti“. V tomto článku je otázka: „Na svém webu máte seznam lidí, kteří Vás na cestě do Senátu podporují. Chybí tam, ale jméno novoborského občana a „kritika poměrů“ Pavla Danyse, který Vás prohlašuje, že jste především jeho kandidátem a kandidátem podnikatele Roberta Uksy, jednatele sklárny Egermnann. I jeho jméno v seznamu chybí. Oba nemají v Novém Boru zrovna pozitivní pověst, spousta slušných lidí se od nich distancuje.

Není to pro Vás tak trochu „polibek smrti“, když si Vás přivlastňují právě tito neoblíbení „rebelové?“

Tento článek vyšel 6 dní před začátkem voleb. Velmi nevybíravě útočil na moji pověst a čest. Uváděl o mě, že jsem neoblíbený, že se mně slušní lidé straní a distancují se ode mne, že má osoba je v podstatě velmi špatná, která má velmi negativní vliv na ostatní, včetně negativního vlivu na jiné subjekty.

Žádná z publikovaných informací nebyla pravdivá, kdy k tomuto bylo podán i podnět k zahájení přestupkového řízení, které však bylo postoupeno Policii ČR, která toto nyní řeší pod sp. zn. KRPL – 104158-1/PŘ-2014-180116. Ve věci navrhovatel podával i vysvětlení.

Důkaz: novinový článek z 4.10.2014

 Článek z internetové verze českolipského deníku

 Úřední záznam z 23.10.2014

 Sdělení o postoupení

V.

Dne 9.10.2014 tedy den před volbami vyšel další článek Letáky Starostů z Nového Boru se vypařily, který uváděl, že tato strana se stala obětí nekalého politického boje, kdy jí neměly být doručeny některé letáky.

Dne 30.9.2014 na serveru i-noviny, Hydepark, Komunální volby 2014 v Novém Boru, bylo opět uváděno jméno navrhovatele, kdy o něm bylo nepravdivě uváděno, že podával marná trestní oznámení na volené zástupce Města Nový Bor. I toto je předmětem přestupkového šetření, a to pod. sp. zn. SO2-1176/2014-672/Po.

Důkaz: Oznámení SO2-1176/2014-672/Po

 Článek z 9.10.2014

VI.

Na základě těchto skutečností má navrhovatel za to, že byla porušena rovná politická soutěž, kdy subjektům, které kandidovaly ve volbách do obecního zastupitelstva v roce 2014 v Novém Boru, nebyla dána stejná možnost prezentace. Sedm z deseti stran nemělo přístup k plakátovacím plochám města. Navrhovatel se stal opakovaně ve sdělovacích prostředcích předmětem poškozující kampaně, kdy má určité podezření, že novinové články nebyly náhodné, ale byly činěny ve spolupráci s některými politickými subjekty kandidujícími do zastupitelstva.

VII.

Tyto skutečnosti, zejména nerovný přístup k plakátovacím plochám města, měly výrazný vliv na samotné výsledky voleb. Volební výsledek Strany soukromníků ČR byl 3,45%, kdy je navrhovatel přesvědčen o tom, že pokud by mu bylo umožněno využít plakátovací plochy, na které měl nárok, by bylo lepší a strana mohla získat alespoň jednoho člena v zastupitelstvu, kdy tím by došlo ke změně poměrů a tím i možnému jinému povolebnímu uspořádání. V případě Občanské demokratické strany je toto ještě pravděpodobnější neboť ta získala 4,72% hlasů.

Proto navrhovatel navrhuje, aby soud prohlásil volby do obecního zastupitelstva Města Nový Bor konané dni 10.10.2014 a 11.10.2014 v okrscích 1-15 za neplatné.

 V Liberci dne 24.10.2014

 

 Pavel Danys